第四期的《圆切线》，对于社会认同的知识或异议分子当官后，是否仍能制造喧哗之声的问题，作出探讨与反思；同时也针对新加坡去年的全国选举，进行深切的讨论，发表他们诚实的意见。

今年1月初，与台北市文化局长龙应台在台北的对话，令主编柯思仁在编辑报告中提问："'知识分子'与'官僚'这两种身份先天存在的矛盾性质，有可能在同一个人的身上得到和谐的结合吗？"龙应台到底说了什么，体现了怎么样的思维？她是个被收编的知识分子，还是一个渗透体制的喧哗之声？

新加坡大选在2001年底举行，几名关心新加坡的人，受邀参与了一个闭门论坛，同圆切线社员进行开放的意见交换，分享了大选过程给予他们的思想冲击。

他们提出许多尖锐的问题，从大选谈到人民行动党政府的治国方式，一针见血之句比比皆是。而虽然没人能确定新加坡能容忍的批评的界限在哪里，但编者在征求过参与讨论者的同意后，完整地把所讨论内容记录在案，以确认讨论的意义。

本期也收录了社员和土司工作室的对话内容，讨论的是用什么方式去阅读《新新关系》---一本试图反映新加坡和马来西亚新山之间以及其人民之间的微妙关系的书。

三个旅居英美的新加坡人，也通过虚拟论坛，倾谈他们对九一一事件的思考。

• 新加坡人在英美思考九一一事件：前言